第(1/3)页

    在fate    zero里有一场卫宫切嗣和圣杯的对答。

    对答中，圣杯询问，如果有两条船，一条船300人，一条船200人，两条都要沉没，但卫宫切嗣只能救一条，问他救哪条。

    卫宫切嗣回答，救300人的。

    于是圣杯又把300人分为两条船，再沉一艘，让卫宫切嗣选择。

    就这么不断分，不断沉，问到最后卫宫切嗣就成了杀人犯——杀光了所有人，却没救下来一个。

    于是卫宫切嗣被问到自闭了。

    但在君临的眼中，这种问题是可笑的。

    正如阿尔萨斯血屠斯坦索姆的问题一样，这种问题根本不应该归咎于卫宫切嗣。

    要说有问题，那也是命运的问题，是不断沉船者的问题。

    如果沉船有幕后黑手，那就是幕后黑手的问题，凭什么要把问题归结到救人者身上。

    相比之下，推小孩进火车轨道的问题都来的有营养些——一列火车正在经过分叉口，它要过的铁轨上有五个小孩，而不过的那条铁轨旁有一个小孩。现在你有一个机会救下那五个小孩，条件就是必须把无辜的这个小孩推进轨道。

    杀一救五。

    如果是以前的卫宫切嗣多半会选择推，而现在的大众价值观则多半是选择不推——不是因为一条人命比五条人命更有价值，而是因为你推了就犯法。当然，更高层次的回答则可以是：每个人都有义务为自己的选择承受代价。

    当然这些都不重要。

    现在的卫宫切嗣也不再是以前的卫宫切嗣，他没那么迂腐了。

    但也正因此，他明白了。

    他说：“所以你不以正义之名行事？”

    君临点头：“我们是选民，以正义之名行事，是对选民最大的束缚。”

    “但束缚总是存在的。”卫宫切嗣道。

    君临微笑：“放在心里就可以了。”

    卫宫切嗣明白了。

    果然，虽然他刚才疾言厉色的教训了呆毛，但事实是他不是不讲正义。

    他只是不想被那些正义束缚，让自己陷入一条如卫宫切嗣般的死路。

    呆毛女王也明白了：“但是如果没有信条，你又如何保证自己不在杀戮中陷入黑暗？”

    这一次，君临没有再反驳：“是的，你有着绝对的信条，所以你不会陷入黑暗。而我们不同，灵活意味着变通，但变通也就意味着圆滑与退让……心中良知的不断退让。所以有很多选民就是这样一步步陷入黑暗之中。”

    “就像你这次的做法！”呆毛女王道。

    “是的。”君临很肯定。

    “而将来你可能会做出更出格的事。”

    君临便叹息一声：“所以说事物总是矛盾的，阴谋是这样，人心也是这样。我们一方面努力自省，克制，但另一方面又放纵自我，用种种理由欺骗自己。没有绝对的界限，与其说坚守心中理念，到不如说在善与恶的两端来回横跳。今天想行善，就行个善，明天想作恶，就作个恶。甚至有时候行善的同时也作恶，作恶的同时也行善。所以我是不相信人性本善或者本恶的，我认为人性是善与恶的结合体，同时兼具两面，然后左右摇摆着。就像个秋千，但是一不小心，就可能把自己甩出去，彻底坠入其中一方。这就是我们……相比之下，拥有绝对信条的你，虽然有些迂腐，却也因此坚定！”
    第(1/3)页